比特幣火了這么久，真的這么賺錢嗎？玩家起訴火幣網欺詐，虧損21萬，卻被法院駁回怎么回事？

    近年來，比特幣曾在中國經歷過高速發展。ICO（Initial Coin Offering,首次幣發行）市場上的暴利融資模式吸引了大量追隨者。然而，比特幣投資也存在種種亂象，使其飽受詬病。比如涉嫌洗錢、非法集資、金融詐騙、傳銷等。早在2013年五部委聯合發布《關于防范比特幣風險的通知》，明確指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位。2017年9月，央行、中央網信辦、證監會等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，遏制過熱的金融投機行為，將ICO定性為非法公開融資，國內比特幣場內交易渠道被叫停。包括火幣網、比特幣中國、OKCoin三大平臺在內的交易平臺紛紛停止交易業務。隨之，多種虛擬貨幣價格呈現全線大幅下跌的狀態。比特幣的高收益、高風險特征使其容易引發糾紛。日前，海淀法院審結一起比特幣玩家起訴火幣網要求賠償損失的案件。因用戶協議中約定了仲裁條款，法院裁定駁回了原告的起訴。

    原告陳先生訴稱，2013年11月21日他在火幣網注冊賬號，于2014年9月通過火幣網上的鏈接圖標進入www.bitvc.com并注冊賬號。2013年11月至2016年6月期間，陳先生累計向火幣網付款321966元，自火幣網提現104772元，虧損217194元。虧損的部分均是通過bitvc網站上的賬號進行20倍杠桿的比特幣、萊特幣交易所致。因bitvc網站不接受人民幣充值，只接受虛擬貨幣充值，故其在該網站上的交易均是通過在火幣網上充值現金購買比特幣、萊特幣，然后將購買的虛擬貨幣轉移到bitvc網站的賬戶中進行的。火幣網明知虛擬期貨交易違法，但仍通過開辦bitvc網站并在火幣網上設置鏈接，以高杠桿引誘及電話邀約等方式，誘使火幣網的注冊用戶進入bitvc網站進行高達20倍杠桿的虛擬貨幣期貨交易。火幣網又進一步通過控制后臺數據、虛假交易等方式進行欺詐，導致陳先生受損，故其要求火幣網賠償損失的比特幣52.8567個、萊特幣815.9731個。

    訴訟中，火幣公司主張，2013年11月21日，陳先生在火幣公司提供的互聯網服務平臺www.huobi.com點擊閱讀并同意《火幣用戶協議》，注冊成為用戶。《火幣用戶協議》約定，用戶與火幣公司因本協議的履行發生爭議的應通過友好協商解決，協商解決不成的，任一方有權將爭議提交北京仲裁委員會依據該會仲裁規則進行仲裁。根據雙方的仲裁協議，本案糾紛應通過仲裁解決，海淀法院對此案無主管權。陳先生則主張上述仲裁協議無效。雙方對仲裁條款的效力存有異議。

    法院經審查后認為，《中華人民共和國仲裁法》第二十條第一款規定：“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十二條第一款：“當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。” 根據上述規定，當事人申請人民法院對仲裁協議效力作出裁定的，應由仲裁機構所在地的中級人民法院管轄。2017年7月13日，北京市第三中級人民法院向火幣公司出具受理案件通知書，受理火幣公司申請確認與陳先生之間的仲裁協議效力案件。上述仲裁協議效力糾紛的處理結果決定著法院是否對本案享有主管權，是需要先行解決的問題。故法院于2017年7月21日裁定本案中止審理。2017年9月13日，北京市第三中級人民法院作出（2017）京03民特286號裁定書，確認上述仲裁條款有效。2017年10月，火幣公司向法院提交該裁定書。

    《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十六條規定：“在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。 經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：（一）仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協議有效的；（二）當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協議的效力提出異議的；（三）仲裁協議符合仲裁法第十六條規定且不具有仲裁法第十七條規定情形的。”鑒于陳先生與火幣公司約定的仲裁條款已經生效裁定書確認有效，本案糾紛應由仲裁機構仲裁，法院無主管權，應予駁回起訴。

【上海鄰米網絡科技，商城開發，企業建站，單商城多商城建站仿站等你來！我司有多套模板任你挑，價格從優，多買多得】

【法官提醒】：

有媒體報道，在七部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》后，國內各大比特幣交易平臺紛紛作出回應，限期關停人民幣與比特幣交易業務。與此同時，不少比特幣理財平臺還在正常運營并繼續宣稱高收益率。這些理財平臺一般主張，七部委叫停的是代幣融資行為，而其從事的是理財，是虛擬幣與虛擬幣之間的交易，而非虛擬幣與人民幣之間的交易，沒有觸碰紅線。目前，對于比特幣基金等理財產品的法律屬性，尚無明確定性；其操控者、資金池、風控等情況，投資者也很難看清，蘊藏著較大風險。投資者應保持充分警惕，切不可盲目跟風。各國對虛擬貨幣的監管模式雖不同，但加強監管已是大勢所趨，虛擬貨幣理應被納入規范化的發展路徑。

火幣網交易額紀錄

  2013年9月上線，火幣網上線9天，單日交易額達100萬元人民幣；上線50天，單日交易突破1000萬元人民幣；上線180天，單日交易額突破15億元人民幣。

  第1次刷新紀錄：2014年2月25日，火幣網單日交易量超過26萬個比特幣，單日交易額達10億人民幣，創造了當時全球比特幣交易平臺的最高紀錄。

  第2次刷新紀錄：2014年3月5日，火幣網單日交易量達30萬個比特幣，單日交易額突破15億元人民幣。

  第3次刷新紀錄：2015年11月4日，火幣網單日交易量達95萬個比特幣，單日交易額突破22億元人民幣。

  第4次刷新紀錄：2015年11月26日，火幣網單日交易量達173萬個比特幣，單日交易額突破38億元人民幣。

  第5次刷新紀錄：2015年12月12日，火幣網單日交易量達213萬個比特幣，單日交易額突破61億元人民幣。

  第6次刷新紀錄：2016年3月1日，火幣網單日交易量達264萬個比特幣，單日交易額突破77億元人民幣。

  第7次刷新紀錄：2016年3月6日，火幣網單日交易量達354萬個比特幣，單日交易額突破95億元人民幣。

  第8次刷新紀錄：2016年11月3日，火幣網單日交易量達454萬個比特幣，單日交易額突破229億元人民幣。

  第9次刷新紀錄：2016年11月16日，火幣網單日交易量達502萬個比特幣，單日交易額突破251億元人民幣。

  第10次刷新紀錄：2016年12月22日，火幣網單日交易量達501萬枚比特幣，單日交易額突破300億元人民幣。