<address id="j3rd3"><address id="j3rd3"><th id="j3rd3"></th></address></address><address id="j3rd3"><listing id="j3rd3"><progress id="j3rd3"></progress></listing></address>
<form id="j3rd3"></form>
    <noframes id="j3rd3">

    
    

    <address id="j3rd3"><nobr id="j3rd3"><meter id="j3rd3"></meter></nobr></address><em id="j3rd3"><form id="j3rd3"><th id="j3rd3"></th></form></em>

    <noframes id="j3rd3">
    <address id="j3rd3"></address>
    <form id="j3rd3"></form>

    <form id="j3rd3"><nobr id="j3rd3"><progress id="j3rd3"></progress></nobr></form>
    

      <address id="j3rd3"><listing id="j3rd3"><menuitem id="j3rd3"></menuitem></listing></address>

      <noframes id="j3rd3"><address id="j3rd3"><th id="j3rd3"></th></address>

        APP開發 系統定制 網頁開發 公眾號小程序 盡在鄰米

        直線電話 021-50770206 - 上海 18817920445(同微信號) 深圳 18817379825

        資訊

        勞榮枝案二審繼續開庭,勞榮枝回答檢方訊問態度強硬不配合

         2022-08-19

          388

        8月19日上午9時,勞榮枝案庭審繼續開庭,對常州綁架案進行舉證質證。勞榮枝在訊問中承認捆綁過劉某,并用老虎鉗擊打劉某胸口。在接受檢方訊問時,勞榮枝態度強硬,在回答檢方“逃亡到重慶時租房是否住在一起”時,她回答:“不住一起難道租兩套房嗎?”在回答檢方“為什么要事事向法子英匯報”時,她回答:“你可以去問法子英。”(編者注:法子英1999年已被執行死刑)

        因為勞榮枝推翻了之前的大部分的供述,導致了檢辯雙方一度對峙激烈。檢方依舊認為“常州綁架案系自首”這一情節不成立。因為在當年法子英落網時,警方已經知曉了常州綁架案,并不是勞榮枝落網時主動交代才知曉。同時,辯方認為,常州綁架案的許多細節因為有尚健在的人證,許多問題不應該只訊問勞榮枝,應該由證人當庭回答。

        據了解,勞榮枝的辯護人曾提出需要本案唯一幸存者劉某出庭質證,但劉某以涉及隱私為由不愿出庭。







        【上海鄰米網絡科技有限公司主營:商城開發,企業建站,APP開發,行業門戶網站(文庫系統,問答系統等)單商城多商城建站仿站等你來!我司有多套模板任你挑,價格從優,多買多得】

        亚洲色网站