浦發回應馬東起訴侵權：愿承擔一切法律責任

（友情鏈接：鄰米建站，網絡建站，商城開發，移動端開發）

（原標題：浦發銀行信用卡中心就“馬東訴擅自使用其肖像姓名”媒體報道答記者）

【TechWeb報道】9月28日消息，近日，因不滿肖像被用于商業宣傳，主持人馬東將浦發銀行訴至法院。浦發銀行今日在官方微博對此事作出回應，承認在此事件中存在過錯，愿承擔一切法律責任。

浦發銀行表示，用于宣傳的馬東照片未經“技術合成”，是在今年3月29日的一場活動中拍攝。微博宣傳后，我中心接到主辦方傳遞的“馬東方面發現相關宣傳，并表達不妥”，我中心及時刪除了該條微博。

浦發銀行稱，雖然當時已與主辦方確認，照片可以使用，但讓馬東訴諸法律，說明我們存在過錯，愿意承擔一切法律責任。（周小白）

以下為浦發銀行信用卡中心就“馬東訴擅自使用其肖像姓名”媒體報道答記者實錄：

問：27日，有媒體報道北京市海淀區人民法院官方微博于26日顯示：主持人馬東起訴浦發銀行信用卡中心侵權使用其肖像和姓名，并索賠320萬元。浦發信用卡中心對上述報道有何評述？

答：我們注意到有關報道。我們對相關事宜進行了調查。今年3月29日，我中心參加娛樂工場在北京嘉里中心大酒店舉行的發展論壇，在這場活動中設立了品牌展示專區，活動主辦方邀請了部分關系較好的嘉賓來我展臺拍照，這些嘉賓中就包括馬東先生。主辦方表示我中心可以使用現場拍攝照片進行網絡宣傳。我中心于3月30日在新浪微博（賬號名稱：“浦發銀行信用卡中心”）發布微博，對活動進行報道宣傳。微博宣傳后，我中心接到主辦方傳遞的“馬東方面發現相關宣傳，并表達不妥”，我中心及時刪除了該條微博。

問：浦發信用卡中心在此事件中有無過錯？

答：事件導致馬東先生訴諸法律，無論是何種情況我們也存在過錯。雖然我中心反復與主辦方確認是否可以使用現場照片，并作為活動進行報道，但這些都不是導致法律事件產生的借口。在此，我代表卡中心向事件相關人員表達歉意，并愿意承擔一切法律責任。

問：報道中稱“通過編輯、合成的技術手段將原告肖像與浦發銀行信用卡中心的產品刻意地拼接進行新產品的推廣”、“主觀惡意及商業盈利目的明顯”，對此有何回應？

答：我中心在微博中使用的照片未有報道中所稱“技術合成”，是使用現場拍攝照片（起訴人與背景板合影）。鑒于微博已經刪除，如需要，我方將在舉證環節將照片依法提交司法鑒定。照片中背景板主畫面為我中心2016年重點打造的美國運通白金卡產品，由于產品權益較好，受到市場歡迎，并于今年4月進行了第三次權益升級。是否“主觀惡意”、“商業盈利”，待由媒體公眾評判和司法裁定。

問：我查詢了9月22日浦發信用卡官方微博推出代言人張藝興相關報道，轉發量、評論量和點贊量都很大。在3月30日所推送微博中，請告知相關數據。是否還使用了其他官方宣傳渠道進行宣傳推廣？據北京海淀法院消息，還同時起訴貴陽來點廣告傳媒有限責任公司、北京漢王清風科技有限公司，請問浦發信用卡中心與這兩家公司的關系？

答：9月22日，我中心推出代言人張藝興相關產品和活動報道，因代言人的陽光、健康、努力的正向力量，贏得了廣泛好評。此條微博閱讀量90.2萬、轉發量15.3萬、評論量1.39萬、點贊量1.36萬、視頻點擊量993萬、微博話題頁閱讀量8048萬。3月30日所推送的活動報道微博的相關數據是轉發量145條、評論量67條、點贊量19條。

關于3月30日的活動報道，除官方微博外，我中心未使用其他任何官方渠道進行報道。我中心與起訴中所提及的兩家公司無任何關系。

問：昨天媒體報道出來后，有評論稱浦發信用卡中心將出資300萬邀請對方代言，是否有此計劃？

答：沒有。事件發生后，我們與活動主辦方了解了相關情況，目前還未接到法院正式送達相關訴訟材料。我中心的代理律師為：金杜律師事務所瞿淼律師，聯系電話021-2412 6100 。

很巧合的是，我中心美國運通白金卡代言人蔣昌建教授也是一位著名主持人。蔣老師執棒的“2017全球外國人漢語大會”目前正在央視四套黃金時間播出。

問：請問浦發信用卡中心對此事件下一步發展的態度。

答：隨著我中心業務的快速發展，宣傳渠道及方式不斷拓展，我中心在廣告宣傳領域面臨較為嚴峻的風險形勢。此事件發生后，我中心進一步認識到加強法律風險管理的重要性，按照9月15日上級部門下發的《關于加強廣告宣傳法律風險的工作要求》文件精神，從“建立健全廣告發布審核機制、嚴格審核廣告的真實性和合法性、切實防范知識產權侵權風險、有效開展自查整改和宣培工作”四個方面入手進行深化提高。我相信，在未來的工作中，此類事件再次發生的概率較小。

具體到這次事件，我們將正面積極應對，汲取教訓，引以為鑒。對于法律最終要求我們承擔的責任，我們將毫不回避，完全承擔。

（友情鏈接：鄰米建站，網絡建站，商城開發，移動端開發）